11月23-24日，由教育部高等学校图书馆学专业教学指导委员会、中国图书馆学会学术研究委员会、北京大学信息管理系、武汉大学信息管理学院共同主办的第三届“科研诚信与学术规范”研讨会在武汉大学举行。来自全国高等院校、科研院所的300余名代表参加了本次研讨会。
会议分为“主题报告”、“圆桌讨论”两个环节。
“主题报告”环节中，中国科学院院士舒红兵表示，武汉大学除了对学术不端行为坚持零容忍原则外，提出了一系列积极有效的举措。这充分体现了武汉大学一贯大力倡导的“学术有道，诚信为德”的精神品格，为师生的科研成长打造更有利的环境。
教育部高等学校图书馆学专业教指委主任王余光认为，学术规范与学术创新并不矛盾，在遵守规范的同时应避免写作模式的僵化。
武汉大学人文社科资深教授马费成指出，教育者的初心是立德树人，而科研诚信恰恰是立德的重要环节，希望通过这类研讨会加强青年学者对科研诚信和学术规范的关注。
武汉大学本科生院副院长黄明东介绍了武大本科教育文化体系，提出高等院校的责任是为国家和社会培养人才，教学和科研都是培养人才的核心。
南京大学信息管理学院教授叶继元强调，学术规范应贯穿教育教学全过程，高校学术规范课程存在着教材有待完善、师资力量匮乏、通用规范与个性规范有机结合不够等问题，并提出编辑全国院校《科研诚信与学术规范》教材、录制在线课程和定期举办师资培训班等具体对策。
北京大学信息管理系教授王子舟着重对避免抄袭剽窃、合理署名、正确投稿、不为利益相关人写书评、合理引用等学术规范准则进行详细阐述。
中国科学院监督与审计局科研道德委员会高级业务主管侯兴宇认为，重塑学术监督权威对健全党和国家监督体系、推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。事实、态度和程序在学术监督环节中缺一不可，应推行教育和惩治并重的治理模式。
北京大学信息管理系教授王继民对北大-维普学术大数据应用实验室发布的《人文社科一级学科高被引论文研究报告（2019）》进行了详细解读，该报告主要基于维普资讯提供的中文期刊题录及引文数据，从一级学科的高被引论文的发表年份、被引次数、机构分布、期刊分布、基金资助以及引用关系网络等多个维度进行分析，全景式地展现各一级学科高被引论文的分布情况与发展现状。
“圆桌讨论”环节，参会嘉宾与代表就近年学术规范热点问题进行了交流讨论。指出目前学术环境要求大家多发、赶紧发，科研成果重数量不重质量，重刊物不重论文质量，这种冒进的学术环境给学术研究者带来很不好的影响，也造成一些畸形现象。学术规范不应等同于格式套用，不应要求论文必须是一个模子。要避免学术论文的“麦当劳”、“星巴克”现象，不应把自然科学论文的通用格式照搬到人文社会科学领域，指出学术研究的最高境界是原始创新。同时提到目前职能部门对文献重复率的界定过于武断，一些回顾性、综述性、历史研究、政策解读方面的文献，重复率相对较高，希望相关部门对重复率合格标准的制定要合理、厘清概念、凝成共识，方能有公平性与认同感。同时提到学术规范是一个系统工程，在这个系统领域大家该如何对细节进行打磨、怎么改进，是学术共同体成员都应思考的问题。
此次会议，参会者了解了国家对科研诚信与学术规范的重视程度以及目前正在建设完善的项目，拟从各渠道形成合力，推动学术环境良性健康发展。
文、图/冯涛 审核/刘大泯
中国科学院院士舒红兵致辞
南京大学信息管理学院教授叶继元作主题报告
